受新冠疫情沖擊影響，近年來國民經濟呈現下行趨勢，各類原材料價格大幅度上漲，企業生產成本普遍上升，導致市場需求難以充分釋放，對抗風險能力較弱的企業造成了嚴重的負面沖擊，部分企業一時難以扭轉劣勢局面，生產經營困難增多、資金鏈斷裂，陷入債務困境。
 

最高人民法院近三年的工作報告顯示，2019年、2020年、2021年法院審結的破產案件分別為4626件、1.01萬件、1.3萬件，涉及債權金額分別為6788億元、1.2萬億元、2.3萬億元。可以看出近三年來我國企業破產案件呈現迅速增長趨勢，且債務規模也在逐年擴大，可以說充分發揮了破產審判“積極拯救”和“及時出清”的功能，破產程序已然成為企業紓困的一種趨勢。

但長久以來，趨利避害的價值取向使得我們認為“破產”就是負面的代名詞，是企業徹底重生無望，走向死亡的“地獄通道”。因此一旦債務人破產，一般會陷入“談破色變”的恐懼中，認為：好好的企業，怎么能破產呢，破產了企業不就是沒了？老板也跑路了？我找誰要錢去？

俗話說：不破不立，破而后立。破產可不僅僅指清算，還有重整與和解。

從本質來看，清算可以更好的實現資源整合，推動市場主體有序退出。若企業確實已經“回天乏術”，徹底喪失生機，那么通過破產清算變賣企業全部資產，最大限度發揮破產財產價值，可使全體債權人公平受償。

重整與和解也給暫處于困境的企業帶來了“起死回生”的機遇和喘息的時間。若企業還有挽救價值，那么及時尋求破產法保護，通過重整、和解，由經驗豐富的破產管理人和實力雄厚的投資人盤活企業資產，使企業重回市場，擺脫經營困境，也能最大限度減少債權人的損失。

而且相比在破產程序外通過催收、訴訟、強制執行等實現債權，在破產中實現債權更是優勢頗多。比如：

破產程序中的企業一般由破產管理人接管，可以避免債務人惡意轉移企業資產，最大限度保障資產完整性；

相比司法執行程序，破產拍賣次數不受限制，且資產處置方式也更靈活、更有利于資產處置成功；

破產程序中的債權人會議屬于最高決策機構，對于資產處置、債務人經營、債權分配等擁有足夠的決策空間，最大程度尊重債權人的意志；

此外，債權人還可以在破產程序行使取回權、撤銷權等諸多破產特殊保護權利，來確保自身債權最大化實現。

即使破產程序中存在諸多優勢、各類保護制度，但對于處在破產程序中的債權人來說，普遍感覺到“很被動”、“參與感較弱”，基本都是按部就班的申報債權，然后等著管理人出具審查結果。

總的來說，主要還是因為大部分債權人對破產制度、破產程序的流程及自身在破產程序的權利并不了解，例如：債權人未及時行使取回權，導致資產被拍賣，影響自身權益最大化實現；對于需要表決的議案、重整草案等各類方案的優劣分析不透徹，造成決策失誤給自身帶來巨大損失；有財產擔保債權人未及時核對擔保財產范圍，導致擔保資產缺失、優先受償金額減少；有第三人擔保的債權無法在破產程序中全額受償，債權人未及時采取其他救濟途徑導致損失擴大等等。

鑒此，為了避免債權人在破產程序中“盲人摸象”，幫助債權人有效參與到破產程序中，樹人并購團隊將從債權人權益保障的角度出發，系統性的向廣大債權人推出系列性文章，以期債權人能夠了解破產程序，熟悉各類保護制度，達到債權保障的目的。

樹人并購團隊主要辦理企業重整、清算、破產債權代理等破產相關業務。近年來，本團隊承辦了青海首例上市公司重整案、青海省首例實質合并重整案、青海省首例房地產企業重整案、青海省首例企業清算轉和解案等近30起重大案件。

團隊聯系方式：18194569071