在民事執行案件中，因財產線索、當事人主體變更、案外人執行異議等因素導致執行程序存在極大的不確定性，執行程序中經常會出現暫緩、中止、終本、終結以及再次恢復執行的情況，這些看似相似的名詞到底有什么不同，會導致什么樣的法律后果？本所律師為您梳理總結，希望對您有所幫助。

通過上述表格對比可知，裁定中止執行的關鍵在于涉及對實體權利義務內容（訴訟主體、訴訟標的、訴訟請求）的糾正與裁判或者程序過渡、變更（例如“執轉破”），審查的前提在于是否存在可直接導致執行程序喪失執行依據或者執行標的存在權屬爭議，進而先行防范可能出現的執行錯誤，中止執行在某種程度上是為防止出現執行錯誤所做的工作，故中止執行需要借助對部分實體要素進行審查確認，當且僅當滿足或存在可直接導致執行基礎或執行依據喪失的實體要件或程序要件時，當事人即可申請中止，并不要求申請中止執行一方提供擔保。

故對于被執行人而言，如不存在任何可能導致喪失執行現實基礎或執行依據，同時滿足特定停止執行的條件時，應提供擔保并申請暫緩執行；相反，當阻卻執行事由已涉及實體權利義務需要通過重新裁判時，則應根據實體審判或相關程序確認后情形及時做出中止執行。

終結執行是發生法律規定的情形，為解決無法執行或無需繼續執行的問題而設立的終結程序。終本執行是新的執行結案方式，其實質是在窮盡所有財產調查措施后暫時終結了本次執行程序。

除了出現法定的終結和終本事由外，當事人也可以提出撤回或撤銷執行申請，根據《最高人民法院印發<關于執行案件立案、結案若干問題的意見>的通知》第17條以及《民事訴訟法》第464條的規定，如當事人申請撤銷執行，法院作出終結裁定，如當事人申請撤回執行，法院可以作出終結裁定或者終本裁定，但是在實踐中，法院認為撤回執行申請實質上案件執行并未完結，故應終本執行，如當事人未履行和解協議，申請人應在和解協議約定的履行期滿的最后一日開始重新起算2年的申請執行期間。而撤銷申請是申請人對自身權利的一種放棄，暫無執行的必要性，故應終結執行，當事人可在2年內再次申請執行。

上述二者均可以待終本或終結事由消除后向法院申請恢復執行，如通過恢復執行的方式使得申請人的債權全部得到實現，則結案方式為執行完畢，如在恢復執行的過程中再次出現終本執行或終結執行的情形，則案件依舊是通過終本或終結裁定結案。

當事人拿到勝訴的生效裁判文書，并不代表一個案件的結束，而是預示著另一個法律程序的開啟，通過勝訴的判決使得當事人的全部債權得到實現才是最終目標。在案件整個執行進展中，一方面，執行案件的申請人應時刻關注執行案件的關鍵時點，了解在何種情形下執行程序會出現暫緩、中止、終本、終結的情形，如出現，申請人應采取何種措施使得法院恢復執行；另一方面，作為被執行人或者案外第三人如發現執行行為錯誤或或者對執行標的有異議，應及時提出異議、復議或者訴訟來保障自己的合法權利。

以上就是筆者對執行案件中最常見的幾個概念進行的簡要總結分析，希望對您有所幫助。