01熱點播報

 

1.以“雙向互促”健全市場主體救治和退出機制——關于蘇州法院推進“執破融合”機制改革情況的調研報告

2022年7月至2024年12月，蘇州法院共受理“執破融合”案件2391件，占同期蘇州市法院受理破產案件數的74%，其中2022年（7月至12月）340件、2023年1012件、2024年1039件，呈明顯上升趨勢。19個“執破融合”案例入選上級法院發布的相關典型案例。“執破融合”機制改革調研報告被中國社會科學院《法治藍皮書》收錄。在中國營商環境評價中，蘇州“商業糾紛解決”“辦理破產”指標獲評全國標桿。

信息來源：蘇州市中級人民法院微信公眾號

以“雙向互促”健全市場主體救治和退出機制——關于蘇州法院推進“執破融合”機制改革情況的調研報告

 

2.四川省法學會破產法學研究會與成都理工大學破產法研究中心發布《2024年四川省破產法治年度簡報》

為全面了解四川省破產法的運行動態，四川省法學會破產法學研究會與成都理工大學破產法研究中心對2024年四川省破產法實施情況進行了系統總結與回顧，并對省內及國內主要破產大事記進行了梳理，形成年度簡報。簡報共分為四川省破產案件審理概況、破產企業情況、管理人動態、2024年破產法立法前瞻以及破產大事記五部分內容。

信息來源：四川省破產法學會微信公眾號

2024年四川省破產法治年度簡報

 

3.深圳發布全國首部個人破產管理人履職常用文書參考文本

為貫徹落實黨的二十屆三中全會關于“探索建立個人破產制度”精神，縱深推進中央賦予深圳個人破產改革任務，促進個人破產案件辦理的規范化和專業化，在系統凝練和總結近四年改革經驗的基礎上，深圳市破產事務管理署會同深圳破產法庭、深圳市破產管理人協會于日前發布了《深圳市個人破產管理人履職常用文書參考文本》，指導個人破產管理人嚴格依照《深圳經濟特區個人破產條例》等規定，聚焦執行職務過程中的重難點問題，切實履行好各項法定職責，這標志著個人破產案件的辦理體系日趨成熟完善。

信息來源：深圳市破產事務管理署微信公眾號

全國首部！深圳發布個人破產管理人履職常用文書參考文本

 

4.廣東省破產管理人協會關于設立粵港澳大灣區企業庭外重組中心及相關決定的公告

2025年2月14日，廣東省破產管理人協會發布公告，宣布：為積極響應國家粵港澳大灣區發展戰略，優化區域營商環境，促進企業健康發展，有效應對企業債務危機，經請示廣東省高級人民法院，并經廣東省破產管理人協會理事會表決通過，決定設立粵港澳大灣區企業庭外重組中心。同時，公告同步發布了《關于設立粵港澳大灣區企業庭外重組中心的決定》《關于發布<粵港澳大灣區企業庭外重組中心工作規程（試行）>的決定》及《關于粵港澳大灣區企業庭外重組中心機構人員任命的決定》三項決定。

信息來源：廣東省破產管理人協會微信公眾號

關于設立粵港澳大灣區企業庭外重組中心及相關決定的公告

 

02典型案例

 

1.上海高院通報上海法院法治化營商環境建設典型案例、事例（2025年）：審結首例認可與協助日本破產程序案 推動跨境破產司法協作——某株式會社申請承認與執行外國法院民事裁定案

某株式會社成立于1993年6月，總部位于日本東京，注冊資本4.9億日元，共有五名中國國內股東，在上海設有辦事處。2019年7月，因債務危機，某株式會社向東京地方法院申請啟動民事再生程序，并于9月獲得法院批準，指派近藤丸人律師事務所的近藤丸人律師作為監督員。

 

2021年9月，某株式會社向上海三中院申請承認其日本民事再生程序。申請理由為，日本民事再生程序共涉及7名中國境內債權人，該等債權均已在日本民事再生程序中得到確認并按照再生計劃清償。鑒于某株式會社在上海擁有房產、上市公司股票等大量資產，故申請承認日本法院的監督命令和再生程序，以促進程序順利進行并最大程度保護國內外債權人及股東利益。2023年9月，上海三中院裁定承認日本東京地方法院啟動某株式會社民事再生程序的決定，并承認近藤丸人律師作為監督委員的身份。法院允許監督委員在中國境內監督公司財產和營業事務，但對債權人利益有重大影響的財產處分需另行批準。

 

本案是我國法院首次依據《中華人民共和國企業破產法》第五條，結合跨境破產國際通行規則，承認并協助日本破產程序的案例。首先，考慮到日本民事再生程序具有集體性，并由主要利益中心法院啟動，符合我國法院可承認的外國破產程序標準。其次，跨境破產的互惠關系認定應區別于涉外民商事案件，根據日本法律，我國破產裁定在日本無法律障礙，基于法律互惠原則認定本案存在互惠關系。最后，通過外國法的查明與比較分析，確認日本監督委員雖然與我國破產管理人名稱不同，但其職責與我國債務人自行管理重整制度中的管理人相似，因此承認其身份并提供協助。此案展示了我國法院依法承認并協助外國破產程序、積極參與跨境破產司法協作的開放態度。

 

上海法院法治化營商環境建設典型案例、事例（2025年）

信息來源：上海高院微信公眾號

 

2.廣東高院發布2024年度十大典型案例：某石化集團有限公司等10家公司實質合并重整案

某石化集團有限公司（簡稱某石化集團）投資建設的佳某油田項目作為落實“一帶一路”框架下的產能合作工作機制的重要舉措，被列入“中剛果（布）產能合作優先項目清單”，是兩國共建“一帶一路”的重點合作項目。2020年起，受國際石油價格波動等因素影響，公司業務嚴重受阻，流動資金緊張，無力償還200億元負債，無法通過自救方式解決危機，剛果（布）當地職工700余人、國內派遣至剛果（布）職工400余人面臨失業，某石化集團遂申請重整。

 

廣州中院經審查認定某石化集團的核心資產佳某油田具有較大市場價值，具有重整價值和可能性，于2023年7月21日裁定受理重整，同時指定管理人開展清產核資、擬定重整計劃草案等工作。經專項審計，某石化集團與其他9家關聯公司法人人格高度混同，管理人向法院申請某石化集團等10家公司實質合并重整。廣州中院于2024年3月6日裁定某石化集團等10家公司實質合并重整，6月26日裁定批準債權人會議及出資人會議表決通過的實質合并重整計劃草案。實質合并重整程序中建設工程款債權、擔保債權、職工債權、稅款債權均得到100%清償，普通債權清償比例顯著提升，快速化解200億元債務。同時以共益債形式再向剛果（布）投資10億元，實現佳某油田項目復工，1100余名國內外職工穩住就業。

 

本案是全國首例直接涉及“一帶一路”項目企業實質合并重整成功的案件。本案嚴格對實質合并重整的標準進行審查，結合重整效率、重整可行性，綜合重整投資人等利害關系人意見，用時三個月即高效成功化解200億元債務，維護了某石化集團的整體核心資產價值。同時通過共益債融資再次向剛果（布）注入新的投資，為項目在寶貴的勘探開采權有效期內復工提供了金融支持，為跨國企業重整探索了可供借鑒的路徑，為鞏固我國在“一帶一路”建設中的大國地位和形象貢獻了司法智慧和力量。

廣東高院發布2024年度十大典型案例

信息來源：廣東省高級人民法院微信公眾號

 

03國際資訊

 

1.美國商用電動卡車制造商Nikola申請破產保護

根據美國電動汽車制造商Nikola（尼古拉）公司官網披露信息，該公司及部分子公司已于2025年2月19日向特拉華州破產法院提交破產保護申請，并尋求授權依法進行資產拍賣和銷售處置。Nikola公司成立于2015年，核心產品為全電動和燃料電池電動半掛卡車。2020年，Nikola公司在巔峰時期的估值曾超過福特汽車，達到了300億美元，并與通用汽車簽署了數十億美元的交易協議，成為汽車初創公司通過反向并購和特殊目的收購公司上市的標志性案例。然而，在其創始人特雷弗·米爾頓被指控欺詐后，該公司的發展軌跡開始下滑。2022年，米爾頓因誤導投資者了解Nikola公司的技術能力而被判處四年監禁。這些事件的后果嚴重影響了Nikola公司的運營和財務狀況。盡管努力籌集資金并減少負債，但該公司仍面臨高昂的生產成本和零排放汽車在仍以柴油發動機為主的市場中推廣難度大等問題。據Nikola公司披露，截至申請破產保護時，公司約有4700萬美元現金，將用于繼續為部分卡車提供有限的服務和支持、開展破產申請后的資產出售流程，并通過相關計劃程序退出破產保護。

信息來源：Nikola公司官網

 

2.德國eVTOL初創公司Lilium因重組失敗再次申請破產

根據德國商報（handelsblatt）報道，2025年2月21日德國eVTOL（電動垂直起降飛行器）初創企業Lilium（百合花）公司第二次向法院提交破產申請。Lilium成立于2015年，與Volocopter齊名，二者都是歐洲最知名的eVTOL企業。2021年9月，Lilium通過SPAC方式在美借殼上市。2024年10月24日，Lilium發布公告稱，由于未能籌集到足夠多的資金來運營公司基礎業務，Lilium將根據德國法律申請破產。申請破產后，Lilium一直在尋求收購方。2024年12月24日，Lilium發布公告稱其與投資者財團MUC Mobile Uplift Corporation GmbH達成了收購協議。然而，由于Lilium截至目前仍未收到該財團提供的運營資金，公司已無現金，只能停止運營。Lilium在本次聲明中表示，“雖然有關替代解決方案的談判仍在進行中，但目前重組的可能性極小，因此將停止運營。

信息來源：德國商報官網

 

04觀點踐行

 

邢海寶 安晨曦：論公司法出資期限規則的更新——以股東與債權人利益的平衡為視角

為緩和全面認繳制下過度保護股東期限利益的傾向,以“非破產加速到期”維護債權人利益的主張應運而生,并率先出現于司法實踐。為強化股東出資責任、保護債權人利益,《公司法》在增設該規則的同時,還將全面認繳制修改為限期認繳制。這兩處更新沒有達成互相配合、互相補充的效果。“非破產加速到期”在實踐與規范文義上的適用空間都極為狹窄,且其實際發揮的作用是繞開破產程序、避免破產成本,既不可行又無必要;從直接效果看,限期認繳制加快了公司實收資本充實,有效地保護了公司債權人,完全可以覆蓋“非破產加速到期”;從深遠影響看,限期認繳制能夠在事實層面上降低注冊資本額,從而矯正觀念層面上過分重視注冊資本以及實收資本的心態,進而引導市場主體強化資產信用觀念。

 

【關鍵詞】 非破產加速到期；注冊資本；實收資本；認繳制；公司債權人保護

《河北法學》2025年第4期目錄及摘要

 

團隊介紹

樹人并購團隊主要辦理企業重整、清算、破產債權代理等破產相關業務。近年來，本團隊承辦了青海首例上市公司重整案、青海省首例實質合并重整案、青海省首例房地產企業重整案、青海省首例企業清算轉和解案等近30起重大案件。