有限責任公司隱名股東顯名化過程中的利益保護
一、什么是隱名股東
（一）基本概念
我國《公司法》規定了企業股東應當將自己的名字登記在工商行政部門登記資料、公司章程以及股東名冊等有關資料當中。但是在實踐中會出現登記在名冊等資料中的股東與投資的實際股東不一致的情況，其中對企業進行實際投資的人就是隱名股東，登記在股東名冊等相關法律登記文件中的股東就是顯名股東，即名義股東。
（二）形成原因
1
出于保護個人隱私的目的
隱名股東形成的第一個原因是投資人出于防范個人隱私泄露風險的目的。以隱名股東的形式對公司進行投資，既能保證投資人獲取投資利益，更重要的是，保護了投資人的財產隱私，防范了財產狀況外露的風險。司法實踐中，出于保護自己人身、財產安全的目的，許多投資者不愿意自己的財產狀況為他人所知曉,但是又想獲取可觀的投資收益，該部分投資者就選擇以隱蔽其信息的方式對目標公司進行投資。
2
出于規避法律法規限制性規定的目的
我國現有的法律對公司投資者的身份、數量等方面均進行了相關規定。在司法實踐中，部分投資者因具有特殊的身份，不能直接參與到對公司的投資過程中但自身又希望對收益可觀的公司進行投資，該部分投資者就選擇以隱名股東的形式對公司進行投資。法律的限制性規定主要是對特殊身份的限制，例如公務員身份、企業高級管理人員等。
3
由于自己主觀意愿之外的原因被動成為隱名股東
該類隱名股東并非以自己的意志自愿成為隱名股東，更多是因為形式上的錯誤?？赡苁枪ぷ魅藛T的疏忽，也有可能是股權轉讓后未辦理或及時辦理股權變更登記。
（三）隱名股東權益的特殊性
股東享有的權益在理論上存在以下含義：一是以股東資格為前提，二是股東在參與公司的經營過程中享有，三是在公司的收益中獲取。從它的含義可知：股東權益的享有是以股東資格為前提。與顯名股東相比，隱名股東所享有的權益在性質上存在不同：第一，約定性突出。我國《公司法》對顯名股東的權益進行了明文規定，但是未規定隱名股東的權益?！豆痉ㄋ痉ń忉專ㄈ芬幎[名股東的權益主要來自與顯名股東之間簽訂的《代持股協議》，協議帶有很強的約定性；第二，隱名股東的權益具有不確定性。顯名股東的權益明確規定在《公司法》及其相關司法解釋中，因而是明確、具體的。與顯名股東相比，隱名股東由于法律資格的不確定性，其法律地位也具有不確定性。
因此當公司發展壯大，股東所收獲的權益也更加豐厚時，隱名股東地位的不確定性也為此帶來了更大的風險。而當隱名股東決定顯名化時，其過程往往并不是一帆風順。
二、隱名股東顯名化的法律依據
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）》（2020年修正）
第二十四條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無法律規定的無效情形，人民法院應當認定該合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。
實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。
《公司法解釋（三）》的規定可總結為：隱名股東顯=股權代持協議合法有效+隱名股東實際出資+公司其他股東半數以上同意。將公司“其他股東半數以上同意”作為隱名股東顯名的條件之一,是基于有限責任公司人合性特點。在未滿足“其他股東半數以上同意”的情況下，法院不會判決隱名股東顯名成功，自然也不會要求公司變更相關登記信息。
那么，如果其他股東明知隱名股東的存在且隱名股東實際參與了公司的經營管理，仍需嚴格按照“其他股東半數以上同意”來進行顯名嗎?《九民紀要》第28條4給出了答案：
《全國法院民商事審判工作會議紀要》
實際出資人能夠提供證據證明有限責任公司過半數的其他股東知道其實際出資的事實，且對其實際行使股東權利未曾提出異議的，對實際出資人提出的登記為公司股東的請求，人民法院依法予以支持。公司以實際出資人的請求不符合公司法司法解釋（三）第24條的規定為由抗辯的，人民法院不予支持。
《九民紀要》的規定是對以往裁判經驗的總結，規定此種情形下無需再嚴格按照上述程序顯名，將默示同意納入股東同意方式。
一方面《公司法司法解釋（三）》第二十四條肯定了隱名股東享有投資權益，但實踐中卻因缺少其他股東同意而導致身份無法變更，這就造成了股東資格和投資權益的分離，給隱名股東和名義股東造成了尷尬的境遇；另一方面《九民紀要》作為一種會議紀要不能作為裁判依據進行援引，在立法層面仍需進一步細化與完善，所以隱名股東仍需在自我可控的范圍內就自身的權利設立保護屏障。
三、隱名股東維護權利的手段
1
第一，簽訂完善的股權代持協議。股權代持協議對于保障隱名股東的權益至關重要，是隱名股東向名義股東追償的救濟性憑證。
簽訂股權代持協議時需注意以下幾點：
1、股權代持協議不能存在合同無效的事由，不能違反法律、法規的強制性規定，不能違背公序良俗。
2、，協議應盡可能明確股東權利行使、利潤分配等核心事宜，并應當設定嚴格的違約責任，保障合同的交易安全。
3、由于隱名股東在股權代持關系中的地位相對較弱，在發生糾紛時需要舉證證明自已已經實際出資以及代持關系的有效性，因此，需要保存好協商過程中每一個環節的書面材料，以備日后出現糾紛時可以舉證證明以保護自己的合法權益。
2
第二，隱名股東可以在代持股權上設定質押擔保。隱名股東出資后，建立股權代持關系前，可以以名義股東為質押人，自己為質押權人，為代持股權辦理質押擔保,這樣就保證了名義股東不能在未經授權的情況下擅自處分該股權。同時即使法院強制執行該股權，隱名股東也可以質押權人的身份，獲得優先權。
3
最后，可以在上述基礎上更進一步，嘗試采取代持協議公證制度。股權代持協議也可以通過公證，作為隱名股東的一種身份和關系證明。雖然不能解決所有問題，但是依靠公證行為帶來的公示效力，可以更加快捷有效地保護隱名股東地股權投資收益，也可以節約司法資源。
作者介紹
張楠，現任礦產資源部助理律師。畢業于華東政法大學，對私法領域具有興趣，目前在為西部礦業股份有限公司、青海鹽湖工業集團股份有限公司、青海省有色地質礦產勘查局提供基礎法律服務的過程中，對公司法和國有資產法的實務問題進行積極學習。期望通過學習和研究，為企業的合法運營和國有資產的管理提供專業支持。
*聲明：本文觀點僅作為交流討論目的，不可視為樹人律師事務所正式法律意見或建議。如您有任何法律問題或需要法律服務，歡迎與本所聯系。
