公司的一生（六）：公司的解散與清算
「聲明」本文系樹人律師事務所律師及職員撰寫原創文章，同步公開發表在樹人律師事務所微信公眾號及網站上，
文章著作權屬樹人律師事務所所有，在其他平臺或媒體發布、轉載需經樹人律師事務所許可。
取得許可在文末掃碼關注“樹人律師”進行聯系。
公司解散是指已成立的公司基于一定的合法事由而使公司消滅的法律行為。公司解散的原因有三類情況：一般解散、強制解散、司法解散。
一般解散，是指只要公司出現了解散事由，公司即可解散。根據《公司法》第一百八十條：“公司因下列原因解散：（一）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現；（二）股東會或者股東大會決議解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；……”之規定，公司在出現前述法條規定的情形時，公司即可解散。若出現章程規定的營業期限屆滿，公司可通過修改章程來使公司繼續存續。
強制解散，是指由于某種情況的出現，主管機關或人民法院命令公司解散。根據《公司法》第一百八十條：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷”之規定，公司出現被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷的情形時，公司強制解散。
司法解散，是指公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司（《公司法》第182條）。
問：何為司法解散的事由？
答：根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第一條：“單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十二條規定的，人民法院應予受理：
（一）公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經營管理發生嚴重困難的；
（二）股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例，持續兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經營管理發生嚴重困難的；
（三）公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經營管理發生嚴重困難的；
（四）經營管理發生其他嚴重困難，公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。
股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害，或者公司虧損、財產不足以償還全部債務，以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。”之規定，司法解散的適用前提是公司的股東、董事出現問題，持續兩年無法召開股東會或者股東大會，召開股東會也不能形成有效的股東會決議，董事之間長期沖突，以及其他經營管理嚴重困難的情形。司法解散的適用條件必須窮盡內部救濟，在其他救濟途徑不能解決的基礎上最終的救濟手段。
問：股東提起司法解散時，原告、被告分別是誰？
答：根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第四條：“股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。”之規定，提起解散公司訴訟的股東為原告，公司為被告。不能列其他股東為被告，其他股東只能列為第三人。
問：司法解散時，原告可否申請證據保全和財產保全？
答：根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第三條：“股東提起解散公司訴訟時，向人民法院申請財產保全或者證據保全的，在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下，人民法院可予以保全。”之規定，人民法院裁定保全的前提條件是原告提供擔保，并且在不影響公司正常經營的情形，法院予以保全。
問：當股東提起解散公司訴訟時，法院是否一定會判決公司解散？
答：不一定。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第五條：“人民法院審理解散公司訴訟案件，應當注重調解。當事人協商同意由公司或者股東收購股份，或者以減資等方式使公司存續，且不違反法律、行政法規強制性規定的，人民法院應予支持。當事人不能協商一致使公司存續的，人民法院應當及時判決。經人民法院調解公司收購原告股份的，公司應當自調解書生效之日起六個月內將股份轉讓或者注銷。股份轉讓或者注銷之前，原告不得以公司收購其股份為由對抗公司債權人。”之規定，當人民法院受理公司解散案件時，法院會注重調解，通過公司或者股東收購原告股份，或者以減資等方式使公司存續。當公司收購原告股份時，公司應當在調解書生效之日起六個月內將股份轉讓或者注銷。
問：當法院針對解散公司訴訟作出解散公司的判決后，公司其他股東可否再提起公司解散訴訟？
答。不可以。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第六條：“人民法院關于解散公司訴訟作出的判決，對公司全體股東具有法律約束力。人民法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。”之規定，人民法院作出解散公司的判決，對全體股東具有約束力。公司其他股東不能再提起公司解散的訴訟，也沒有必要再提起解散公司的訴訟。
公司清算
公司清算是指解散的公司清理債權債務、分配剩余財產、了結公司的法律關系，使公司歸于消滅的程序。
《中華人民共和國民法典》第七十條：法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算義務人應當及時組成清算組進行清算。法人的董事、理事等執行機構或者決策機構的成員為清算義務人。法律、行政法規另有規定的，依照其規定。清算義務人未及時履行清算義務，造成損害的，應當承擔民事責任；主管機關或者利害關系人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。《中華人民共和國公司法》第一百八十三條：公司因本法第一百八十條第（一）項、第（二）項、第（四）項、第（五）項規定而解散的，應當在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院應當受理該申請，并及時組織清算組進行清算。根據前述規定，公司在出現解散事由之日起十五日內應當成立清算組，開始對公司進行自行清算。
問：公司自行清算，清算組成員由哪些人員組成？
答：根據《公司法》第一百八十三條，有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。
問：當出現哪些情形時，人民法院可以指定清算組對公司進行清算？
答：有下列情形之一，債權人、公司股東、董事或其他利害關系人申請人民法院指定清算組進行清算的，人民法院應予受理：
（一）公司解散逾期不成立清算組進行清算的；
（二）雖然成立清算組但故意拖延清算的；
（三）違法清算可能嚴重損害債權人或者股東利益的。
（《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第七條第二款）
問：人民法院指定清算，清算組成員應當由哪些人員擔任？
答：清算組成員可以從下列人員或者機構中產生：
（一）公司股東、董事、監事、高級管理人員；
（二）依法設立的律師事務所、會計師事務所、破產清算事務所等社會中介機構；
（三）依法設立的律師事務所、會計師事務所、破產清算事務所等社會中介機構中具備相關專業知識并取得執業資格的人員。
需要注意的是，債權人不能成為清算組成員。
問：公司進入清算程序后，關于公司的訴訟案件應當以清算組的名義參加訴訟還是以公司名義參加訴訟？
答：公司依法清算結束并辦理注銷登記前，有關公司的民事訴訟，應當以公司的名義進行。公司成立清算組的，由清算組負責人代表公司參加訴訟；尚未成立清算組的，由原法定代表人代表公司參加訴訟。（《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第十條）
問：《公司法》第一百八十五條規定：清算組應當自成立之日起十日內通知債權人，并于六十日內在報紙上公告。債權人應當自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，向清算組申報其債權。債權人申報債權，應當說明債權的有關事項，并提供證明材料。清算組應當對債權進行登記。在申報債權期間，清算組不得對債權人進行清償。那么法律對進行公告的報紙等級是否有要求？
答：公司清算時，清算組應當按照公司法第一百八十五條的規定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權人，并根據公司規模和營業地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進行公告。清算組未按照前款規定履行通知和公告義務，導致債權人未及時申報債權而未獲清償，債權人主張清算組成員對因此造成的損失承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。
問：清算方案應當由誰確認？執行未經確認的清算方案給公司或者債權人造成損失的，誰承擔賠償責任？
答：公司自行清算的，清算方案應當報股東會或者股東大會決議確認；人民法院組織清算的，清算方案應當報人民法院確認。未經確認的清算方案，清算組不得執行。執行未經確認的清算方案給公司或者債權人造成損失，公司、股東、董事、公司其他利害關系人或者債權人主張清算組成員承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。
問：公司解散案件和清算案件法院由哪里的哪一級法院管轄？
答：解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機構所在地。公司辦事機構所在地不明確的，由其注冊地人民法院管轄。基層人民法院管轄縣、縣級市或者區的公司登記機關核準登記公司的解散訴訟案件和公司清算案件；中級人民法院管轄地區、地級市以上的公司登記機關核準登記公司的解散訴訟案件和公司清算案件。
