股權(quán)激勵與勞動爭議的交叉問題
點擊藍(lán)字 關(guān)注我們
本所律師通過對alpha案例庫的檢索發(fā)現(xiàn)，以股權(quán)激勵為關(guān)鍵詞檢索的案例數(shù)量按年份排列如下圖：
從圖中可以發(fā)現(xiàn)，2011年至今，股權(quán)激勵相關(guān)的案件數(shù)量日漸增長，尤其是2016年至2017年、2018年至2019年間，案件數(shù)量增長趨勢趨于直線，2019年來，股權(quán)激勵相關(guān)案件一直居高不下。
從股權(quán)激勵相關(guān)案件的案由分布來看，訴訟多數(shù)集中與公司有關(guān)的糾紛、合同糾紛以及勞動爭議方面。
另外，本所律師還對主體在訴訟中的不同身份進(jìn)行了分析：
從上述兩組圖表可以看出，員工作為原告提起的訴訟遠(yuǎn)比公司作為原告提起訴訟的多出很多；而且無論是員工還是公司提起的訴訟，員工勝訴的比例都相對較高。在這種訴訟環(huán)境下，企業(yè)在主動解除合同時如何避免違約？是否可以無償收回用于激勵的股權(quán)？通過對眾多案例的研究，企業(yè)在實行股權(quán)激勵時，如何保障自身權(quán)益，本所律師總結(jié)了如下幾點注意事項，供企業(yè)主參考：
典型案例分析
諸暨同方置業(yè)有限公司與劉泳勞動爭議
（2015）浙紹民終字第986號
案件大事記：
爭議焦點：股權(quán)激勵部分是否屬于勞動爭議的審理范圍
上述案例中，單獨簽訂的股權(quán)激勵協(xié)議被認(rèn)為屬于勞動爭議范疇的股權(quán)激勵訴訟，是由于法院考慮到同方置業(yè)公司聘請劉詠的過程及與其簽訂勞動合同、股權(quán)激勵協(xié)議的時間，認(rèn)定同方置業(yè)公司與劉詠簽訂股權(quán)激勵協(xié)議的原因是為爭取劉詠到公司上班作出的努力。因此，股權(quán)激勵協(xié)議以雙方勞動關(guān)系產(chǎn)生的為基礎(chǔ)而存在，屬于勞動合同附隨的一部分。
實務(wù)中，企業(yè)在做股權(quán)激勵計劃時，律師一定會提醒企業(yè)在實施股權(quán)激勵是單獨與激勵對象簽訂股權(quán)激勵協(xié)議防止起訴時，法院將股權(quán)激勵部分的內(nèi)容與勞動爭議一并審理、造成不利后果。從上述案例可知，即使簽訂了單獨的股權(quán)激勵協(xié)議，也有可能被法院認(rèn)定為勞動爭議的范疇進(jìn)行審理。由此可見，企業(yè)做股權(quán)激勵時，不僅要跟勞動者簽訂單獨的股權(quán)激勵計劃，還應(yīng)注意簽訂勞動合同與股權(quán)激勵協(xié)議的時間、目的。才能有效避免勞動者將股權(quán)激勵的部分一并在勞動爭議中起訴時，法院一并裁判，做出對企業(yè)不利的判決。
除了股權(quán)激勵的爭議范疇，股權(quán)激勵協(xié)議實施過程中出現(xiàn)企業(yè)辭退員工、員工主動辭職、損害公司利益的情況時，激勵股權(quán)如何收回，購股款項如何處理等都是企業(yè)主亟待解決的問題。
魏亞峰與北大方正集團(tuán)有限公司合同糾紛
（2016）京01民終字350號
案件大事記：
爭議焦點：《激勵方案》中約定改的購股款項不予返還的情形是否有效
關(guān)于股權(quán)回購，《公司法》明確該規(guī)定了公司回購股權(quán)的幾種情形，企業(yè)與勞動者單獨約定股權(quán)回購的條件不屬于《公司法》規(guī)定的情形時，約定是否有效？當(dāng)勞動者損害企業(yè)利益時，企業(yè)是否可以無償收回激勵股權(quán)，對于已經(jīng)支付的購股款能否不予返還？通過上面的案例可以看出，只要企業(yè)與勞動者在平等、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上將收回激勵股權(quán)、無償收回激勵股權(quán)的情形約定清楚，法院對于該約定持肯定意見。
故，企業(yè)在實施股權(quán)及激勵方案時，明確激勵股權(quán)回收的情形及員工損害公司利益的后果。不僅能正常發(fā)揮股權(quán)激勵的積極作用，還能在出現(xiàn)糾紛時使法院有明確的判定方向，進(jìn)一步保障公司的合法權(quán)益。
通過以上兩個案例不難發(fā)現(xiàn)，簽訂股權(quán)激勵協(xié)議很容易，但是協(xié)議實施過程中不可預(yù)見的問題有很多。因此，企業(yè)在實施股權(quán)激勵計劃時要注意以下幾個方面：
1.按法律程序嚴(yán)格實施，可以適當(dāng)考慮由股東大會授權(quán)董事會執(zhí)行股權(quán)激勵計劃；
2.明確激勵的主體范圍、具體條件、期限及期限的起算節(jié)點；
3.明確退出機(jī)制、詳盡規(guī)定各種情形、回購或強制轉(zhuǎn)讓的具體情形、價格基準(zhǔn)與涵蓋范圍
4.考慮最壞情況并提前做出預(yù)防和規(guī)劃，明確公司無償收回激勵股權(quán)的情形。
5.重視證據(jù)的搜集、保存工作
結(jié)語
作者介紹
苑蝶律師自2019年從業(yè)以來，一直致力于為客戶提供訴訟及非訴法律服務(wù)。先后參與國家開發(fā)銀行、中國建設(shè)銀行、中國郵政儲蓄銀行等各大銀行的金融借貸合同的訴訟及執(zhí)行以及青海中信國安鋰業(yè)公司與海西人社局、青海人社廳行政撤銷案、西寧特殊鋼股份有限公司與大連銀行成都分行合同糾紛等案件。
*聲明：本文觀點僅作為交流討論目的，不可視為樹人律師事務(wù)所正式法律意見或建議。如您有任何法律問題或需要法律服務(wù)，歡迎與本所聯(lián)系。
樹人律師事務(wù)所成立于2003年5月，系一家一體化運營管理的律師事務(wù)所。目前，樹人所已經(jīng)在西寧、北京、西安、成都四地設(shè)有辦公室，業(yè)務(wù)遍及20多個省份，還獲得“全國優(yōu)秀律師事務(wù)所”的榮譽。
掃碼添加樹人官方微信
